À la recherche de KV65

La mise au jour d’une nouvelle tombe dans la vallée des rois était annoncée depuis longtemps et basée soit sur les indices collectés sur le terrain lors de fouilles récentes, notamment à la suite de la découverte de la KV63 en 2006, soit par des études du terrain plus anciennes produisant des hypothèses de recherche qui méritent d’être vérifiées sur place.

Hypothèse de Reeves

Depuis la mi-août 2006 la vallée des rois faisait l’objet d’une nouvelle polémique. Selon un archéologue britannique, Carl Nicholas Reeves, la vallée abriterait un nouveau tombeau qui n’aurait pas encore été mis au jour.

Reeves s’appuie sur une étude radar menée en l’an 2000 dans le cadre du Projet Amarna Royal Tombs2. Ces données radar lui auraient permis de repérer cette nouvelle tombe qu’il baptise KV 64, proche de celle de Toutânkhamon la KV62, ainsi que de la tombe KV63 dont il revendique d’ailleurs la découverte depuis le 28 février 2006.

Reeves affirme que son équipe avait déjà repéré la tombe KV63 lors de l’étude radar en 2000, il indique :

« En raison du puissant intérêt suscité par KV 63, j’ai conclu que la meilleure option était non seulement de révéler l’existence apparente de cette deuxième tombe (KV 64), mais aussi son exacte localisation. »

Il affirme par ailleurs que « son but n’est pas de revendiquer un prix », mais « d’alerter le monde sur le potentiel immense restant dans la vallée des rois, en dépit de deux siècles de graves abus archéologiques ».

Il poursuit :

« Les lectures radar produites par notre équipement étaient uniformément fortes et impressionnantes, encore plus que les données qui en 2000 ont alerté ARTP de l’existence de KV 63. »

Des analyses faites par Hirokatsu Watanabe, spécialiste en radar, confirment qu’il semble presque certain que les nouvelles données identifient la présence d’un autre tombeau à une profondeur assez importante.

Ce tombeau pourrait s’avérer être une trouvaille de plus grande importance que KV62 (Toutânkhamon) et KV63. Reeves pense qu’il est susceptible d’abriter un autre enterrement de la période amarnienne. Mais il précise que son existence est à ce stade loin d’être avérée car aucune fouille n’a été entreprise.

Il est clair que le radar de l’ARTP a indiqué un vide dont l’explication dans une nécropole ne peut être qu’une tombe. Il pense que la tombe, devrait être antérieure à la tombe de Toutânkhamon. Qu’elle pourrait être le lieu d’inhumation d’une ou plusieurs reines d’Amenhotep IV/Akhénaton, peut-être la tombe de Néfertiti elle-même.